Klin Farmakol Farm. 2004;18(2):75-80

První zkušenosti s podáním anti-D globulinu u dětí s chronickou formou ITP

Dagmar Pospíšilová1, Vladimír Mihál1, Hana Beislová2, Petr Smíšek3, Lenka Vepřeková4, Bohumír Blažek5
1 Dětská klinika LF UP a FN Olomouc
2 Transfúzní oddělení FN Olomouc
3 II. dětská klinika 2. lékařské fakulty UK a Fakultní nemocnice v Praze-Motole
4 I. interní klinika 1. LF UK a VFN Praha
5 Dětská klinika ILF Ostrava

Klíčová slova: idiopatická (imunitní) trombocytopenická purpura, chronická forma, anti-D globulin, hemolytická anémie.
Keywords: Idiopathic (immune) thrombocytopenic purpura, chronic form, anti-D globulin, hemolytic anaemia.

Zveřejněno: 31. prosinec 2004  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Pospíšilová D, Mihál V, Beislová H, Smíšek P, Vepřeková L, Blažek B. První zkušenosti s podáním anti-D globulinu u dětí s chronickou formou ITP. Klin Farmakol Farm. 2004;18(2):75-80.

Cíl práce: Cílem práce bylo zhodnotit efekt a toxicitu intravenózního podání anti-D globulinu, imunoglobulinu namířeného proti RhD antigenu na povrchu erytrocytů vyrobeného z plazmy imunizovaných dárců, u dětských pacientů s chronickou formou imunitní (idiopatické) trombocytopenické purpury (ITP).

Pacienti a metody: Anti-D globulin byl podán 8 dětským pacientům s chronickou formou ITP ve věku 5-15 let (medián 9,5 let) s počtem trombocytů 3-17x109/l (medián 6×109/l) v dávce 50 ?g/kg v krátké intravenózní infuzi (10-20 minut). Příznivá odpověď na léčbu byla definována jako zvýšení počtu trombocytů nad 50x109/l v průběhu 7 dnů po aplikaci, neodpovídavost jako vzestup počtu trombocytů na méně než 30×109/l. Byla hodnocena doba poklesu trombocytů pod 50×109/l, pod 30×109/l a pod 20×109/l. Byl hodnocen krevní obraz v den 0, 1, 2, 3, 7, 14, 21, 28, 35, 42, laboratorní známky hemolýzy a trombocytární protilátky před a po podání léku.

Výsledky: Po podání anti-D globulinu byla příznivá odpověď pozorována u 7 z 8 (87,4 %) pacientů, jedna pacientka na léčbu neodpověděla. Normalizace počtu trombocytů v průběhu 7 dní po podání anti-D byla pozorována u 4/8 (50 %) pacientů souboru. Zvýšení počtu trombocytů nad 50×109/l bylo u 7 pacientů s příznivou odpovědí dosaženo po 48-168 hodinách. Efekt léku byl u všech pacientů s příznivou odpovědí přechodný, doba zvýšení počtu trombocytů nad 50,0x109/l nepřesáhla u žádného z pacientů 21 dní. K poklesu počtu trombocytů na hodnoty pod 20×109/l došlo v průběhu 14-42 dní (medián 28 dní). U všech pacientů byl zaznamenán pokles hladiny hemoglobinu v důsledku Coombs-pozitivní hemolytické anémie. Maximální pokles hemoglobinu byl 27 g/l (rozptyl 3-27 g/l, medián 17 g/l). Stupeň hemolýzy nebyl klinicky významný. U 3/4 pacientů s pozitivním nálezem protilátek proti trombocytům nemělo podání léku vliv na pozitivitu protilátek.

Lék byl všemi pacienty dobře snášen. Kromě poklesu hemoglobinu nebyly pozorovány závažné vedlejší účinky. U dvou pacientů se objevila přechodná pyretická reakce bez třesavky i přes preventivní podání antipyretika, u jednoho z nich provázená bolestí hlavy.

Odpověď na podání anti-D globulinu byla pozorována u všech šesti pacientů s dobrou odpovědí na HDIVIG. Pacientka, která neodpověděla na podání HD IVIG, neodpověděla ani na podání anti-D globulinu.

Lék je možno podávat ambulantně, cena jedné aplikace pro pacienta vážícího 30 kg je 4 305 Kč.

Cena HDIVIG pro dávku 0,8-1 g/kg je průměrně 26 900 Kč, tedy přibližně 6× vyšší. Podání anti-D globulinu nezasahuje do patogenetického mechanizmu onemocnění, nelze proto očekávat jeho vyléčení. Opakované podání anti-D globulinu však dává čas pacientům na postupné spontánní zlepšení onemocnění.

K definitivnímu zhodnocení efektu anti-D globulinu, jeho optimální dávky a vedlejších účinků u dětských pacientů s chronickou formou ITP jsou nutné další systematické studie na velkém souboru pacientů.

FIRST EXPERIENCE WITH ANTI-D GLOBULIN ADMINISTRATION IN CHILDHOOD CHRONIC FORM OF IMMUNE (IDIOPATHIC) THROMBOCYTOPENIC PURPURA

The aim of the study: The aim of the study was to evaluate the efficacy and toxicity of intravenous administration of anti-D, an immune globulin directed at the D antigen on erythrocytes purified from the plasma of sensitised persons, on children with the chronic form of immune (idiopathic) thrombocytopenic purpura.

Patients and methods: Anti-D globulin was given to 8 children aged 5-15 years (median 9.5 years) with a platelet count of 3-17×109/l (median 6×109/l) in a dose of 50 ?g/kg using short intravenous infusion. A good response was defined as platelet increase above 50×109/l, a poor response as platelet increase to less than 30×109/l. The time of platelet decrease under 50, 30 and 20×109/l was evaluated. Blood count on days 0, 1, 2, 3, 7, 14, 21, 28, 35, 42, laboratory markers of hemolysis on days 0, 1 a 2 and antiplatelet antibodies on days 0 and 7 were measured.

Results: A good response after anti-D globulin administration was observed in 7 out of 8 (87.4 %) patients. One patient was poor responder. Normal platelet count during the first 7 days after anti-D was observed in 4/8 patients. Platelet increase to more than 50×109/l was achieved after 48-168 hours in good responders. The effect was transient: the period of platelet count increase above 50×109/l was no longer than 21 days in any of the patients. Platelet decrease under 20×109/l was observed between 14-42 days (median 28 days) after anti-D administration. In all patients, a decrease in hemoglobin level in the range 3-27 g/l (median 17 g/l) due to Coombs-positive hemolytic anaemia was observed. Decreased hemoglobin levels had no clinical signs. Instead of hemoglobin decrease, no serious adverse effects were observed. In two patients, brief increase in body temperature without chills despite preventive antipyretics administration accompanied by headache in one of them was observed. A good reponse to anti-D administration was seen in all 6 patients with a good response to HDIVID. The only poor responder to anti-D had in the past no response to HDIVIG. In 3/4 patients with antiplatelet antibodies, anti-D administration had no influence on antibody positivity. Anti-D globulin is feasible for outpatient care. The cost of 1 application for 1 patient (30 kg body weight) is 4 305 crowns, in compariosin with 26 900 crowns for HDIVIG. Anti-D globulin has no effect on pathogenetic mechanisms of ITP. It cannot cure the disease. On the other hand, repeated courses of anti-D offer time for spontaneous recovery without splenectomy. For definitive evaluation of efficacy, optimal dose and side affects of anti-D in children with the chronic form of ITP, studies in larger cohorts of patients are needed.

Stáhnout citaci

Reference

  1. Medeiros D, Buchanan GR. Major hemorrhage in children with idiopathic thrombocytopenic purpura: Immediate response to therapy and long term outcome. J Pediatr 1998; 133: 334-338. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  2. Medeiros D, Buchanan GR. Current controversies in the management of idiopathic thrombocytopenic purpura during childhood. Ped Clin North Amer 1996: 757-769. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  3. George JN, et al. Idiopathic thrombocytopenic purpura: A practice guidelines developed by explicit methods for the American Society of Hematology. Blood 1996; 88: 3-40. Přejít k původnímu zdroji...
  4. Eden OB, Lilleyman JS. Guidelines for management of idiopathic thrombocytopenic purpura. The British Paediatric Haematology group. Arch Dis Child 1992; 67: 1056-1069. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. Salama A, Kiefel V, Amberg R, Mueler-Eckhard C. Treatment of autoimmune thrombocytopenic purpura with rhesus antibodies. Blut 1984; 49: 29-35. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. Bennett CL, Weinberg PD, Golub RM, Bussel JB. The potential for treatment of idiopathic thrombocytopenic purpura with anti-D to prevent splenectomy: a predictive cost analysis. Semin Hematol 2000; 37: 26-31. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. Bussel JB8, Graziano JN, Kimberly RP, et al. Intravenous anti-D treatment of immune thrombocytopenic purpura: Analysis of efficacy, toxicity and mechnism of effect. Blood 1991; 77: 1884-1893.
  8. Cooper N, Woloski BMR, Fodero EM, et al. Does treatment with intermitent infusions of intravenous anti-D allow a proportion of adults with recently diagnosed immune thrombocytopenic purpura to avoid splenectomy? Blood 2002; 99: 1922-1927. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  9. Andrew M, Blanchette VS, Adams M, et al. A multicenter study of the treatment of childhood chronic idiopatic thrombocytopenic purpura with anti-D. J Pediatr 1992; 120: 522-5275. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. Blanchette V, Imbach P, Andrew M, et al. Randomized trial of intravenous immunoglobulin G, intravenous anti-D, and oral prednisone in childhood acute immune thrombocytopenic purpura. Lancet 1994; 344: 703-707. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  11. Tarantino MD, Madden RM, Fennewald DL, et al. Treatment of childhood immune thrombocytopenic purpura with anti-D immune globulin or pooled immune globulin. J Pediatr 1999; 134: 21-26. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. Gaedicke G, Cremer M, Meyer O, Salama A. A therapy refractory neonatal auto-immune thrombocytopenia treated with anti-D. Eur J Pediatr 2004; 163: 183-184. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. Scaradavou A, Bonnie W, Woloski BMR, et al. Intravenous anti-D treatment of immune thrombocytopenic purpura: experience in 272 patients. Blood 1997; 98: 2689-2700. Přejít k původnímu zdroji...
  14. Semple JW, Allen D, Rutherford M, et al. Anti-D (WinRho SD) treatment of children with chronic autoimmune thrombocytopenic purpura stimulates transient cytokine/chemokine production. Am J Hematol 2002; 69: 225-227. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  15. Cooper N, Heddle NM, Haas M, et al. Intravenous (IV) anti-D and IV immunoglobulin achieve acute platelet increase by different mechanism: modulation of cytokine and platelet responses to IV anti-D by Fc?RIIa an Fc?RIIIa polymorphisms. Br J Haematol 2004; 124: 511-518. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  16. Coopamah MD, Freedman J, Semple JW. Anti-D initialy stimulates an Fc-dependent leukocyte oxidative burst and subsequently suppresses erythrophagocytosis via interleukin-1 receptor antagonist. Blood 2003; 102: 2862-2867. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  17. Waintraub SE, Brody JI. Use of Anti-D in immune thrombocytopenic purpura as a means to prevent splenectomy: Case reports from two University hospital centres. Semin Hematol 2000; 37: 45-49. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  18. Newman GC, Novoa MV, Fodero EM, Lesser ML, Woloski BMR, Bussel JB. A dose of 75 ug/kg/g od anti-D increases the platelet count more rapidly and for a longer period of time than 50ug/kg/g in adults with immune thrombocytopenic purpura. Br J Haematol 2001; 112: 1076-1078. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  19. Gaines AR. Acute onset hemoglobinemia and/or hemoglobinuria and sequelae following Rho (D) immune globulin intravenous administration in immune thrombocytopenic purpura patients. Blood 2000; 95: 2523-2529. Přejít k původnímu zdroji...
  20. Rickets MN. Is Creutzfeld-Jacob disease transmitted in blood? Is the absence or evidence of risk? Can Med Assoc J 1997; 157: 1367-1370.
  21. Soldan K, Barbara J. The risk of infective transmission by blood transfusion in England. J Clin Pathol 1999; 52: 405-408. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...




Klinická farmakologie a farmacie

Vážená paní, pane,
upozorňujeme Vás, že webové stránky, na které hodláte vstoupit, nejsou určeny široké veřejnosti, neboť obsahují odborné informace o léčivých přípravcích, včetně reklamních sdělení, vztahující se k léčivým přípravkům. Tyto informace a sdělení jsou určena výhradně odborníkům dle §2a zákona č.40/1995 Sb., tedy osobám oprávněným léčivé přípravky předepisovat nebo vydávat (dále jen odborník).
Vezměte v potaz, že nejste-li odborník, vystavujete se riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob, pokud byste získané informace nesprávně pochopil(a) či interpretoval(a), a to zejména reklamní sdělení, která mohou být součástí těchto stránek, či je využil(a) pro stanovení vlastní diagnózy nebo léčebného postupu, ať už ve vztahu k sobě osobně nebo ve vztahu k dalším osobám.

Prohlašuji:

  1. že jsem se s výše uvedeným poučením seznámil(a),
  2. že jsem odborníkem ve smyslu zákona č.40/1995 Sb. o regulaci reklamy v platném znění a jsem si vědom(a) rizik, kterým by se jiná osoba než odborník vstupem na tyto stránky vystavovala.


Ne

Ano

Pokud vaše prohlášení není pravdivé, upozorňujeme Vás,
že se vystavujete riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob.